Club.NET Almería

En verdad aprovechar las GPU para realizar cálculos en punto flotante es uno de los viejos sueños europes (bromas aparte).

La verdad es que aunque últimamente la GPU está saliendo a relucir como componente del ordenador que se utiliza en la vida diaria (léase efectos de escritorio en linux, windows y MacOs X), aún hay una cantidad enorme de recursos desperdiciados en las modernas tarjetas gráficas (Por ejemplo, esas tarjetas con 512 megas de memoria, que sólo se aprovechan realmente mientras el usuario esté jugando).

Se abren nuevas posibilidades, nuevas fronteras. Ahora sólo falta descubrir cómo conquistarlas

Además imagina que tu software es hebrado y que puedas llegar a decidir que ll GPU se encarge de ejecutar un cierto conjunto de tus hebras (por ejemplo las que lleven a cabo complicados cálculos en aritmética real). Imagina ahora que tienes una arquitectura multicore, que usas C# junto con Parallel FX (http://msdn.microsoft.com/msdnmag/issues/07/10/Futures/default.aspx?loc=es) y que además puedes usar a la GPU !!! sería maravilloso.

Si además le unes a esto que la inclusión de las nuevas tecnologías de red harán aparecer en breve tecnologías de red ultrarápida (que dada su capacidad de transmitir información pueden llegar a asfixiar al propio procesador, sería tambié bueno poder controlar la concurrencia en los multicore en unión a poder usar la GPU).

Yo iré, vamos no me lo pierdo!

Está claro, yo me apunto. Es una gran notícia. Supongo que de parte de todos, gracias por la invitación.

Esto me recuerda muchísimo a las utilidades que había en MSX para copiar disquetes usando la VRAM (RAM de video) en lugar de la RAM de usuario. ¿Por qué? Resulta que muchos MSX2 tenía 64 KB de RAM y 128 VRAM; esto es, en efecto, más RAM para gráficos que para usuario.

Si se usaba la VRAM para hacer la copia, en determinados sistemas sólo había que hacer la mitad de intercambios entre disquete original y disquete destino.

Al final el objetivo es siempre el mismo: aprovechar al máximo los recursos de la computadora, aunque eso implique darle un uso distinto al del que fueron diseñados. Siempre será mejor a que esten "sin trabajar".

Jejejejeje, Carlos muy bueno. Es un ejemplo que viene al dedillo. Es (con ciertas reservas) eso mismo. Aprovechar al potente procesador gráfico que gran parte del tiempo está "Idling". Anda que no se te nota que llevas el MSX clavao en la médula :-)

Buenooo, el problema está en: ¿Qué parte de la GPU y la VRAM se quedan sin gastar en Vista o usando Compiz Fusion o similares?

Aunque la verdad es que da miedo lo que se podría hacer con una GeForce 8800GTX xD (Para dar una idea, esa tarjeta cuesta, o costaba en diciembre, más dinero que una PS3)

Además he oído rumores de que saldrá al mercado una tarjeta gráfica con una GPU formada por un Cell de 3 cores (El de PS3 tiene 10!!)

Seguro que será interesante, está anotado en la agenda.

@Jaberme: La estructura de hardware que el MSX tenía en su época se asemeja hasta cierto punto a la que tenemos ahora. Esto es de todo menos descabellado, ya que Microsoft quería que su ordenador doméstico estuviera lo más cercano posible a los PCs compatibles de las empresas.

Aun así el MSX tenía una cosa que los PCs no llevaría hasta MUCHO más adelante: plug and play :P

Pues vaya m*****, es un tema más que interesante y me lo voy a perder ...

Espero que os empapeis bien y luego me contagieis algo de lo aprendido, aunque supongo que como siempre lo grabareis y podre ver la charla entera :)